/Projeto que buscava segurança jurídica para servidores da educação foi rejeitado pela Câmara

Projeto que buscava segurança jurídica para servidores da educação foi rejeitado pela Câmara

Em sessão marcada por plenário lotado e forte repercussão nas redes sociais, a Câmara Municipal de Batatais rejeitou, no dia 3 de junho, o Projeto de Lei nº 4316/2025, que tratava do retorno de servidores da educação aos seus cargos de origem, conforme o vínculo estabelecido nos concursos públicos. A proposta foi enviada pelo prefeito Juninho Gaspar como resposta a uma decisão judicial do Tribunal de Justiça de São Paulo que declarou inconstitucionais legislações municipais que alteravam a estrutura de cargos da educação infantil.
A decisão judicial — proveniente da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 2196251-54.2023.8.26.0000 — anulou as Leis Complementares nº 58/2022, nº 28/2011 e nº 7/2003. Essas normas haviam promovido mudanças em cargos como “Monitor de Creche”, “Pajem”, “Recreacionista Educador de Creche” e “Auxiliar de Desenvolvimento Infantil”, sem cumprir os requisitos constitucionais exigidos, segundo a sentença. A justiça, que foi motivada por denúncia anônima, determinou o retorno dos servidores efetivos às suas funções originais e considerou os aumentos salariais e os reenquadramentos realizados como inconstitucionais.

Prefeito se manifesta: “É uma exigência judicial”
Em entrevista à Rádio Difusora, o prefeito Juninho Gaspar afirmou que o objetivo do projeto era dar segurança jurídica aos servidores e manter seus vínculos no quadro efetivo da prefeitura.
“Não tratava de salário, nem de benefício, tratava apenas da estabilidade. A justiça decidiu que as leis que alteraram os cargos são nulas, e agora estamos em um limbo jurídico”, explicou.
Gaspar ressaltou que sua gestão foi a única a atender a uma reivindicação de mais de 20 anos da categoria, reconhecendo os profissionais da educação infantil como parte do magistério e promovendo melhorias salariais que variaram entre 15% e 40%.
“Assumimos um risco jurídico. Se não tivéssemos feito nada, essas pessoas não teriam conquistado esses avanços. Mas a justiça entendeu diferente”, afirmou o prefeito.
Ele também pontuou que a decisão judicial não permitiu à prefeitura continuar os pagamentos com os valores reajustados, sob risco de descumprimento da sentença.

Prefeito Juninho Gaspar

Reuniões, protestos e críticas à condução do processo
Durante o processo, segundo o prefeito, foram realizadas três reuniões com representantes da categoria, advogados e o sindicato. Apesar disso, muitos servidores e parlamentares alegaram falta de diálogo por parte da administração.
“A única gestão que sentou, ouviu e reconheceu foi a nossa. Agora, com a rejeição do projeto, vamos montar um grupo de trabalho com a Procuradoria, o secretário de Educação e representantes da categoria para estudar novas alternativas”, declarou.
Gaspar também fez críticas ao clima político e à forma como a situação foi tratada por alguns setores:
“Tem gente que usa o momento de fragilidade das pessoas para fazer politicagem. Tem gente que nunca participou de nenhuma reunião, mas faz discurso inflamado na Câmara”, desabafou.
Situação dos servidores ainda é incerta
Com a rejeição do projeto, a situação dos servidores afetados continua indefinida. “Estamos buscando alternativas dentro da legalidade. Todos são concursados, e acreditamos que têm estabilidade. Mas a justiça já nos derrotou uma vez”, ponderou.
Juninho Gaspar finalizou fazendo um apelo por compreensão e união em torno de soluções viáveis: “Quando tudo dá certo, estamos todos juntos. Quando há um revés, não se pode simplesmente terceirizar a culpa. A luta foi coletiva, e a solução também precisa ser.”